施工者としての葛藤

「やもりびと」として活動しています

 

 

屋根の工事をするにあたって

施工者として悩ましい問題があります

 

 

それは雪をスムーズに落とすか

劣化を抑えるか

これは常に悩ましい選択となります

 

 

スノーダクト屋根であれば

この問題はありませんが

 

 

傾斜屋根においては
雪国ならではのこの問いに必ず向き合います

 

 

雪がスムーズに落ちる仕上がりにするか

雪の落ちにくさを優先して

屋根材の劣化を抑えるか

 

 

どちらにも正解があり
どちらにも弱点があります

 

 

雪をスムーズに落とすには

屋根上に雪が滞留しにくくすること

 

 

雪どけ水を溜まりにくくすることで

屋根材への負担を減らすという

利点があります

 

 

本来これが屋根にとっては理想的です

しかしその一方で

 

 

落雪をスムーズにするために

軒先を水が入り込みやすい

細工にしなければなりません

 

 

常に水が入るというわけではありませんが

切れ目を作らざるを得ないことから

 

 

コーキング材に頼ることになります

これがのちの劣化を招きます

 

 

これに対して劣化を防ぐことを

優先した場合には

 

 

わずかではあるものの

軒先に抵抗がかかり

 

 

雪が落ちにくくなるという

デメリットが生まれます

 

 

メンテナンスありきで考えるならば

間違いなくスムーズに

 

 

雪が落ちるような仕様にした方が

いいのは間違いありません

 

 

ここを放置しすぎると

屋根が剥がされてしまう

 

 

原因ともなりますので

確認が必要となります

 

 

よく強風で屋根が剥がされるのは

こうした弱っているところへ

 

 

トドメを刺されることに

他なりません

 

 

屋根材が飛ばされてしまえば

凶器でしかありませんので

 

 

この辺はしっかりと捉えて

ほしいと思います

 

 

では雪が落ちにくくなる抵抗とは

どのようなものになるかというと

 

 

屋根同士の噛み合わせである

「ハゼ」を寝かして摘むことで

切れ目を作らないわけです

 

 

 

 

 

 

 

 

 

つなぎ目である高さ2センチほどの

ハゼが先端で倒れることから

抵抗となり一気に雪の力が加わると

 

 

寝かされていたハゼは起こされ

先端のつまみ部分は裂けてしまいます

 

 

こうなれば結局切れ目を

入れておけばよかったのでは

ということにもなってきます

 

 

これには傾斜が関係しており

３寸以上であれば間違いなく

 

 

切れ目を入れる仕上げにするのですが

（雪の力に逆らわないためでもちろん止水対策はします）

 

 

緩い傾斜であれば雪はほぼ落ちないため

切れ目を入れずに施工します

 

 

 

 

 

 

これでも傾斜がある限り

雪は落ちようとしますが

 

 

水のきれがよくないこと

そのためわずかでも隙間は無くしたい

 

 

こうしたことから

悩ましい問題となるわけです

 

 

屋根材には確実に負担がかかります

だからこそ可能な限り長持ちさせたい

 

という想いからこうした構図になります

 

 

仮にどちらを選んだとしても
劣化は免れませんし

劣化そのものをゼロにはできません

 

•  

ここを意図的に認識した上で

施工するのかしないのか

 

 

これによってもその先の細工や

対策が変わってきます

 

 

おそらく住まわれる方にとっては

全く縁のない話かもしれません

 

 

ほんの一例を挙げさせて

いただきましたが

 

 

工事をしていく上では

こうした細かな考え方や

 

 

施作が散りばめられています

経験値によるものや施工実績によるもの

 

 

これに加えて考え方など

本質は材料そのものよりも

設計にあります

 

 

雪を止めるならば

排水も強化する必要があるし

 

 

落とすなら落下を制御すること

どちらにしても
水と雪の動きを読むことが重要となります

 

 

正直に言えばおそらく

“完璧な答え”はありません

 

 

将来どう使うか

何年住む予定か

 

 

どのリスクを優先するかなど

これらを踏まえた上で決める必要があります

 

雪と水の動きを理解し
環境に合わせた選択をすること

 

 

これが最善の答えではないかと

考えています