改善策はあるけれど妥協策はない

Tweet

Pocket

「やもりびと」として活動しています

昨年は雪の積もらなかったお正月でしたが

今年は雪かきが必要となりました

積もったままにしておけば

どんどん硬くなり

そして除雪車が通った後は

硬い雪が残されていくことになりますから

これがなかなか大変

ゆっくりしたいところですが

やるしかありません

これをなんとかならないかと

除雪機を使ったり融雪層を設けたり

排雪サービスを使ったりと

工夫するわけです

当たり前ですが根本となる雪そのものは

無くすことはできませんし

住む地域を変えない限りは

必ず向き合っていかねばならないことです

雪そのものをなんとかならないか

これは無理なこととなります

実はこれに近いことで

雨漏りの相談を受けるとき

• 「できるだけ費用を抑えたい」

• 「部分的な修理で済まないか」

• 「今回は応急処置で何とかならないか」

このようにできるだけ工夫して

直らないものか

実際には改善策が実行できれば

対応できる雨漏りもあります

しかし現場には
どうしても“費用をかけずには直らない雨漏り”
というものがあります

■ 改善策が成立しない雨漏りの特徴

費用を抑える工夫が通用しない雨漏りには
共通する特徴があります

• 重ね貼りなどの工事がなされている

• 下地や構造体まで水が回っている

• 雨漏り箇所が複数に分かれている

• すでに何度も補修を繰り返している

この状態になると「どこか一か所を直す」

ことで解決する余地がありません

複合的に絡みあっている部分を

改善する必要があるからです

■ 「妥協案」が通用しない理由

このような案件でよく出てくるのが

• 「今回はここだけ」

• 「様子を見ながら少しずつ」

という妥協案です

しかし正直に言うと
この段階の屋根に妥協案は存在しません

なぜなら

• 一部を直しても別の原因や

• 弱点を直しきれないから

•  

•  

このまま進めると直したはずが

直しきれていないこととなります

費用をかけずして直せない雨漏りは
「技術の問題」ではありません

• 材料の寿命

• 構造の限界

• 劣化の進行度

これらが揃ってしまった結果です

ここで妥協すると

• 直らない

• 安心できない

• 後悔が残る

•  

という結果になりやすく

この段階では妥協しない判断が必要になります

誤解してほしくないのは
「妥協しない＝高額工事を勧めたい」

という話ではありません

本質は

• 直るか

• 直らないか

• 安心して暮らせるか

•  

この一点につきます

改善策が成立しない雨漏りに対しては
中途半端な選択をしないこと

それは住まいと向き合う上で

最も誠実な判断です

雨漏りの中には

• 工夫で抑えられるもの

• 判断で先延ばしできるもの

もありますが同時に
費用をかけずには直せない雨漏りも
確実に存在します

この場合の妥協は「節約」ではなく

「リスク」でしかありません

直すならきちんと直す
先送りするならそのリスクを理解する

その判断を正直に伝えることこそが
本当の意味での専門家の役割だと考えています

Tweet

Pocket