雨漏りの調査で気をつけていること

 

 

 

確か今日は雨が降らない

予報だったはず…

 

 

全く雨予報ではなくても

雨が降ることもあります

 

 

それもかなりの強い雨で

よくスマホのアプリで

 

 

確認する雨雲レーダーにも

反映されないものや

 

 

すごい小さい雨雲での

局所的に降るものなど

 

 

ゲリラ豪雨が増えているのは

感覚的にも感じてましたが

 

 

実際に30年前と比べると

豪雨となる1時間あたりの

 

 

降雨量50mm以上の

大雨の発生が1.5倍に

 

 

増えていると

気象庁が発表しています

 

 

雨が発生するまでに

レーダーで確認できる

 

 

時間は5分間隔で見れますから

精度としては申し分ありません

 

 

天候に左右される

私たちの仕事にとっては

 

 

これがあるのとないのとでは

大違いとなります

またデータだけに頼らずに

実際の空模様と

 

 

空気の変わり方など

人が感じる部分は少なからずあります

 

 

わかりやすい部分の

組み合わせでも

複合的に判断することが必要です

 

 

これは雨漏りの特定も同じで

ひとつだけの事実で

 

 

判断すると

見誤ることがあります

 

 

 

 

 

 

 

そのため漏れている事実と

状況判断を元に

仮説を立てて調査します

 

 

ここでもっとも

気をつけていることは

先入観で決めないこと

 

 

過去の事例と似ていると

どうしても原因を

決めがちになります

 

 

初めから色眼鏡で

見てしまうと判断を誤ります

 

 

チェックすることを

見過ごしてしまうのです

 

 

 

 

 

そのため複合的に

記録しておくことをします

 

 

具体的には経験によるもの

からみて実証すること

 

 

それから科学的根拠となるもの

（サーモグラフィーカメラも参考として使います）

 

 

本格的な調査の時には

居所的に水の注入して

 

 

確認する方法と

散水をする方法など

 

 

状況に応じて使い分けますが

ここでも水の量や時間を

計測しています

 

 

 

 

 

 

これくらい確かなものを

揃えておかなければ

 

 

データとはいえず

感覚的なもものとなって

しまうからです

 

 

またこの判断を間違えると

その後の修理を見誤ることに

 

 

なってしまいますから

最初の判断で全てで

 

 

決まるといっても

過言ではありません

（簡易調査は除きます）

 

 

浸水が1箇所からのものもあれば

複数のものもあるし

 

 

複数箇所からの1箇所に

出てくる漏水もあります

 

 

 

 

 

 

私たちにとってこれは

これは厄介だと思える

 

 

雨漏りがあるのは

約10件に1件の割合となります

 

 

これは多くの事例と

修理をしているからこそ

 

 

わかるものではありますが

原因が簡単なものほど

 

 

複数のチェックを

するようにしています